Les États-Unis pourraient devenir le deuxième pays après l’Australie à interdire l’intelligence artificielle DeepSeek de la Chine sur les appareils gouvernementaux.
Les représentants américains Josh Gottheimer et Darin LaHood ont introduit un projet de loi bipartisan proposant cette interdiction.
Dans leur lettre adressée aux 47 gouverneurs américains et au maire de Washington, les congressistes ont averti que DeepSeek pourrait poser des risques de sécurité pour les données gouvernementales sensibles, la cybersécurité et la vie privée des Américains, comme l’a rapporté NBC News le 3 mars.
La Chine nie les allégations. Cependant, les préoccupations soulevées par les législateurs et responsables américains ne sont pas sans fondement, selon les experts.
Le gouvernement chinois aurait également utilisé des modèles d’IA pour la surveillance de masse, y compris la collecte de données biométriques et des opérations d’écoute sur les réseaux sociaux qui rapportent aux services de sécurité et à l’armée chinoise, ainsi que pour des attaques d’information contre des dissidents américains et chinois à l’étranger.
Au moins trois grandes entreprises chinoises de surveillance et de sécurité — TopSec, QAX et NetEase — ont annoncé l’intégration de DeepSeek pour améliorer leurs services.
TopSec et QAX fournissent des services directement au gouvernement chinois, et NetEase a clairement indiqué que DeepSeek améliorerait leurs capacités de censure et de surveillance sur internet.
Au cours de la dernière décennie, le gouvernement chinois a massivement investi dans des technologies de capture de données biométriques, de reconnaissance faciale et de surveillance basées sur l’IA, telles que les « villes intelligentes », le projet Skynet et le programme Sharpe Eyes, qui peuvent surveiller tous les aspects de la vie publique d’un individu, a rapporté Wenhao Ma de la division Chine de VOA.
En janvier, la société canadienne de cybersécurité Feroot Security a découvert un code intégré dans les processus de connexion de DeepSeek qui partage les informations des utilisateurs avec la société de communication chinoise China Mobile, propriété de l’État, comme l’a rapporté l’AP.
L’Associated Press a décrit le code comme un « script informatique fortement obscurci qui, une fois décrypté, montre des connexions avec l’infrastructure informatique appartenant à China Mobile. »
Les États-Unis ont interdit China Mobile en 2019 suite à des rapports de renseignement indiquant qu’elle sert de bras espion pour l’armée chinoise.
Des acteurs basés en Chine ont utilisé ChatGPT ainsi que des modèles DeepSeek pour générer des attaques de phishing et de désinformation contre les États-Unis « au nom de clients non spécifiés en Chine », a déclaré OpenAI dans son rapport de février.
OpenAI a identifié et bloqué un groupe de comptes d’origine chinoise impliqués dans des activités malveillantes, comme Qianyue Overseas Public Opinion AI Assistant, conçu pour ingérer et analyser des publications et des commentaires liés à la politique chinoise et aux droits de l’homme sur des plateformes telles que X, Facebook, YouTube, Instagram, Telegram et Reddit.
Le but de l’opération était apparemment de « fournir les informations résultantes aux autorités chinoises », telles que les « ambassades chinoises à l’étranger, et aux agents de renseignement surveillant les manifestations dans des pays comme les États-Unis, l’Allemagne et le Royaume-Uni », a déclaré OpenAI.
Un ensemble de comptes ChatGPT qu’OpenAI a bannis en février était impliqué dans des opérations d’influence chinoises axées sur la génération de commentaires courts en anglais et d’articles longs en espagnol critiquant les États-Unis, publiés dans des médias locaux et nationaux en Amérique latine et en Espagne.
L’une des entreprises chinoises implantant ces articles dans les médias hispanophones était Jilin Yousen Culture Communication Co., une filiale de la maison d’édition Beijing United Publishing House, liée au gouvernement.
VOA a examiné neuf des articles générés par l’IA chinoise publiés dans les médias hispanophones entre octobre et novembre 2024, identifiés par OpenAI.
Deux d’entre eux — dans El Universal au Mexique et El Popular au Pérou — critiquaient l’utilisation par les États-Unis de sanctions ciblant des gouvernements et des individus étrangers.
L’éditorial d’El Universal décrivait les sanctions américaines contre l’industrie pétrolière iranienne pour le soutien de Téhéran aux groupes terroristes Hamas et Hezbollah comme révélant l' »impuissance » des États-Unis face à la politique mondiale et le « déclin rapide » de leur « autorité morale ».
De même, El Popular qualifiait les sanctions américaines contre un affilié du Hamas d' »insensées » et d' »attaque contre les droits du peuple palestinien ».
Un article dans La República au Pérou présentait les États-Unis comme le principal bénéficiaire de la guerre russe en Ukraine, reprenant le narratif clé du Kremlin. Il critiquait les États-Unis pour avoir fourni une aide militaire à Kiev, présentant ce soutien comme une escalade du conflit.
Cependant, la Chine a été un fournisseur clé de technologies et d’armes militaires à la Russie, que Moscou utilise dans ses attaques quotidiennes contre des civils ukrainiens.
Un autre article implanté par la Chine dans La República décrivait la politique tarifaire du président américain Donald Trump comme « sapant la position de leader mondial des États-Unis ».
Trois articles dans Wapa, El Popular et El Plural au Pérou exploitaient les problèmes de sans-abrisme, de nutrition infantile et de criminalité aux États-Unis — tous présentés comme extrêmement aigus et dangereux.
Par exemple, l’article sur la nutrition infantile affirmait que la plupart des enfants aux États-Unis « vont au lit affamés le week-end et les jours fériés » en raison de la négligence du gouvernement en matière de sécurité alimentaire des enfants.
Bien que les sujets de ces articles varient des droits de l’homme et des questions sociales aux États-Unis à la politique étrangère et intérieure, ils peignent tous le tableau d’un État dysfonctionnel aux valeurs morales défaillantes et à l’influence internationale déclinante, correspondant au récit standard de Pékin.
Source: voanews